Los soprano Forever. VVAA

Errata Naturae nos presenta una recopilación de artículos sobre una de las mejores series de la historia. Aunque estoy de acuerdo con una de las opiniones que aparecen: más que la edad dorada de la tv estamos ante la edad de oro del dvd, las series, cuando mejor se disfrutan, cuando tienes la temporada entera en casa y la administras a tu gusto. Con una estructura de menú, la comida es otro de los personajes de la serie, se nos presenta una serie de artículos con temas como el nihilismo o la explicación del final. Algunos parecen escritos para rellenar una columna semanal, otros son una reflexión más profunda. El de Iván de los Ríos, con el que empieza el libro, es un análisis de la mitología del gángster, presentada por Enzensberger en su libro sobre la mafia, pero, creo, con más agudeza, con más profundidad. Se me queda pobre el de Nöel Carrol sobre la atracción que el mal ejerce sobre el espectador. Es cierto que Toni Soprano no tiene una profesión de las llamadas honradas, pero creo que no llega a conectar con la serie de valores que representa, como también nos puede ocurrir con Dexter, y con la que nos podemos sentir identificados. Dentro de la tradición hispánica nos nos parecería extraño hablar de honor y valor como cualidades positivas, de las que en el fondo carecemos todos. Para mí ahí está la clave de la personalidad contradictoria del personaje: la increible paradoja que se nos presenta de querer emular los valores inculcados por el padre y lo que la realidad ocurre en el día a día, que nos pueda el miedo a la muerte, o a la cárcel, por encima del valor, del honor o de la omertá; que nos pueda la seguridad y la rutina y que nos cree ansiedad cualquier cambio brusco, nos lleve a mostrarnos inseguros y a cometer errores. Y sobre el final... nada mejor que no comentar nada para que cualquiera saque sus propias conclusiones, es lo que quiso el director, así que para qué estropearlo. Buen libro, con alti bajos, como cualquier recopilación de artículos, algo escaso en cuanto a contenido, hay muchísimos más temas sobre los que reflexionar, pero de aceptable lectura, sobre todo si disfrutaste de la serie tanto como yo.

La balada de Al Capone. Mafia y capitalismo. Hans Magnus Enzensberger

Menudo chasco de libro, si bien es cierto que en 120 págs. tampoco iba a venir un sesudo ensayo sobre la camorra como el estupendo Gomorra. Pero en estos dos ensayos de Enzensberger tan sólo veo el oportunismo de publicar algo de un ensayista de renombre y con un Príncipe de Asturias a sus espaldas, para inagurar una editorial, que no dejan de ser dos artículos, dos anécdotas bien formuladas pero sin profundidad alguna. Es decir, me resulta interesante la relación entre las hermandades de pícaros, surgidas en la España del XV con la creación de la camorra, así como la jerarquía preindustrial que existe en la mafia, ver sus causas históricas, pero dichos datos quedan como meros rellenos de anécdotas en vez de profundizar en ellos: más me hubiese gustado que siguiera en ese sentido y no que me cuente un juicio por asesinato del año 55 y que termine el libro diciendo que a la camorra se la ganó con el capitalismo, cuando todo el mundo sabe que sigue igual de viva que siempre.

El blog del inquisidor. Lorenzo Silva

Quizá lo peor de la construcción de los personajes es cuando dices que deben de ser de una manera y luego lo han de demostrar. Quizá lo peor de esta novela sea la voz femenina, la narradora que no para de expresar que está ante un interlocutor inteligente y que ha de forzarle a hablar, que cuente sus secretos, lo que hay detrás de tres entradas de un blog que la ha enganchado. Presumir que controlas un tema, y que eres inteligente antes de demostrarlo sólo sirve para que lo que forzosamente nos ha de parecer ingeniso no nos lo parezca tanto. Y ahí la narración cae. Lo que me gusta de los guardias civiles de Silva es su humildad para resolver los casos, no usa esa muletilla de "este malo es muy sagaz pero yo lo tengo todo en la punta de los labios, hay algo que se me escapa y lo voy a descubrir porque soy la caña". Los guardias civiles son sistemáticos y hacen su trabajo. Aquí Silva ha empezado por el final, y aunque la idea es ingeniosa, ni es el primer libro sobre chats, ni, espero, será el último. Aunque sí espero mejor literatura la próxima vez. Sobre la muerte de Michael Jackson que hablen otros.

La reina en el palacio de las corrientes de aire. Stieg Larsson

Última entrega de la serie que cierra esta trilogía que nos ha sorprendido a todos. Si la primera se puede leer como una novela independiente, ésta es una clara continuación del segundo. La acción parte del momento en que deja a los protagonistas en el segundo libro y, aunque intuimos que habrá final feliz, nos atrapa con las mismas técnicas que nos tiene acostumbrado el cine norteamericano: intriga, buenos, malos, acción y alguna sorpresa. Lo que me ha quedado muy claro es que la historia global la tenía en mente antes de empezar el primer libro así que, igual que en el segundo hay una primera parte de comienzo algo autónoma con respecto a la trama principal, la primera historia podríamos englobarla en una amplia presentación de los personajes y cómo se conocen, como una primera aproximación a la trama principal. He leído que este buen hombre había escrito mucho más, que decidió destruirlo todo y empezar de nuevo y que queda media novola en disputa entre sus herederos. Lo malo , y lo bueno, de los escritores muertos es que la ficción les atrapa y ya no hay manera de distinguir leyenda y realidad. En definitiva la última entrega no decepciona, sigue las pautas narrativas que nos han podido gustar en las entregas precedentes y se mantiene en los lindes de la novela negra, menos negra que la norteamericana de posguerra, en la actualidad los buenos no son tan malos. PD: Que sea una revisión de la figura de Pipicalzaslargas no hay ni que decirlo, ¿verdad?

Memorias de una dama. Santiago Roncagliolo

Abril Rojo me sorprendió. Cuando leo una novela como aquella no puedo más que seguir incansablemente a su narrador, con los altibajos normales de una carrera, pero con la seguridad que me da saber que escribir un buen libro nunca es por casualidad. Su siguiente novela es algo más ligera, nos adentra en la política del caribe, pero también en la propia paradoja de ser escritor. Intercalando los capítulos nos cuenta a la vez el libro que le han encargado y la historia de dicha creación. En mi opinión estamos ante una novela paródica, tanto del mundo editorial como del aura del autor, ni tan maldito ni tan vendido, el narrador nos habla más de lo que él se había imaginado que debía ser la realidad, de cómo debería ser para ser literaria, de tal manera que la memoria de la dama queda difusa ante la ficción, ella misma no se reconoce en esas páginas. Definitivamente el Mal de Montano anda muy extendido ultimamente. Bien escrita, aunuqe sigo prefiriendo la crudeza de Abril Rojo.

La reina sin espejo. Lorenzo Silva

Después de tragarme a Mannkel es un alivio descubrir una novela bien escrita. Probablemente se venda menos que la del sueco, y sinceramente no entiendo por qué, más allá de esta manía que tenemos los españoles de no apreciar lo nuestro, y eso que me considero europeísta y miro con envidia ciertos avances que echo de menos en mi tierra. Aun así sigo apoyando la literatura y a los escritores españoles, porque, en su mayoría, poseen respeto por el oficio que profesan y se nota. Se nota una novela bien estructurada, con una buena dosificación del suspense, de la creación de personajes, respeto por la verosimilitud, cómo se nota que Silva conoce los procedimientos policiales que, al seguirlos adecuadamente, resuelven el caso, más allá del qué no vimos, qué se escapa de la novela que busca un final sorpresa un tanto rocambolesco. El final se puede entrever, pero no desmerece nada la historia, al contrario, lo interesante es cómo resuelven el caso. Y sobre todo, que está bien escrita. Lo que me plantea serias dudas sobre el trabajo de los traductores, me cuesta creer que las novelas extranjeras sean peores después de tanto reconomiento. ¿Será que no estudian literatura, ni lengua española?

Los perros de Riga. Henning Mankell

Una se anima y se confía. Fui al concierto de Pelle Carlberg y me gustó, la trilogía Millenium me ha enganchado como hace mucho no lo conseguía un buen libro y me dio por pensar que estos suecos eran sorprendentes y que a lo mejor no le había dedicado todo el tiempo que se merecían. Hace tiempo que me leí Asesinos sin rostro y no me pareció nada del otro jueves pero después de confirmar la buena calidad de su pop y de ver algo de cine resultón pensé que mis prejuicios con respecto a las traducciones me estaban dejando sin algo bueno. Así que me enganché al tren de Mankell pensando que si le leía tanta gente algo bueno habría. Pues no: los diálogos son forzados (este hombre no ha visto ni cine, ni teatro, y de verosimilitud en los diálogos mejor ni hablar: ¿quién engancha tres preguntas seguidas sin una muletilla, una tematización o cualquier otra marca discursiva?); la forma de plantear el suspense, pobre (cuántas veces es capaz de pensar que se le escapa algo, qué no está viendo que debería, esperando encontrar la pista que le falta para completar el rompecabezas, que, por otra parte, no resuelve, se lo muestran en un final simplón), la historia, cogida por los pelos: todavía no entiendo qué es lo que le lleva a Riga, ¿las autoridades letonas necesitaban al inspector sueco para algo más que para saber lo que podía haberle dicho el muerto? ¿Y eso no se resuelve con una llamada telefónica... o dos? Y lo mejor/peor de todo: ¿tiene que llegar un sueco para salvarle el país a los letones, no había nadie en todo el país que pudiera descubrir los papeles perdidos de la conspiración? Todavía si fuera yanqui lo entendería. Eso sin tener en cuenta el lenguaje, simple y monótono. Que alguien me diga que es por la traducción porque para mí todas las novelas negras no son iguales.

La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina. Stieg Larsson

Paca, la librera, está convencida de que éste es mejor que el primero. A mí me ha tenido una noche sin dormir, directamente, entre otras cosas por la mirada de la chica de la portada, que da un poco de miedo. La segunda entrega de la trilogía se podría leer sin haber leído la primera, en todo momento el autor da datos suficientes como para ubicar a los personajes, pero es una pena no seguir la serie, al fin y al cabo sólo son tres. El ritmo narrativo es mejor, es cierto, puesto que la trama central no tarda tanto en desarrollar, la primera novela sufre un pequeño parón en el que parece que la historia no avanza antes de entrar en un ritmo mucho más intenso. La estructura ayuda, después de la primera parte que creo que sirve de enlace entre las dos, comienza una aventura que va más allá de resolver un misterio. Defectos:

• excesos de coincidencias afortunadas que posibilitan el ritmo trepidante de a trama, muy en la línea de las películas yanquis, referencias que aparecen en los títulos de los capítulos y por lo tanto que el autor quiere hacer patentes;
• en la página 289 hay unas comillas a mitad de página con la que comienza un párrafo. tipo cierre, no comienzo. De esta forma no aparecen en el resto del libro y el resto, utilizadas para marcar pensamientos, lecturas de periódicos y demás, aparecen a pares, es decir, abre y cierrra una expresión. Estas están ahí algo perdidas, así que me queda la duda de para qué estarán (¿es un error de edición? Acepto sugerencias).

Por lo demás sólo me queda admirar al autor que ha conseguido una vez más hipnotizarme.

Los hombre que no aman a las mujeres. Stieg Larsson

Está considerado como un fenómeno literario, con mito para la posterioridad incluido. Desde luego el autor no podía haber escogido peor momento para sufrir un ataque cardiaco y perderse el interés que están despertando sus tres únicas novelas en todo el mundo. Vázquez Montalbán comentó en alguna ocasión que una novela negra nos da la excusa perfecta para hablar de otras cosas, para sacar lo peor de una sociedad que no para de mostrar lo mejor, inevitablemente y por su propia naturaleza. Con ese planteamiento se me ocurre que investigar la muerte accidental de un chaval en una discoteca de moda se puede convertir en una novela que descubra toda una trama de corrupción en la Comunidad de Madrid, donde la mafia de la construcción termina lavando su dinero con la mafia de las discotecas, donde también hay contactos con cárteles de la droga y políticos y policías corruptos que lo permite,n (lanzo la idea por si alguien le apetece ponerse a escribir). Así que por un lado hay un misterio que resolver, unos personajes muy bien perfilados, con mucha personalidad, una historia llena de grises, de decisiones difíciles de tomar, un crimen cometido 36 años antes, por otro, un panorama de la Suecia actual en la que no se queda atrás la afirmación de Montalbán: empresas especulativas que no producen nada y que no dejan de ser cortinas de humo para negocios turbios, hombres que no aman a las mujeres, que se aprovechan de su poder para violar, agredir, torturar, matar a mujeres de todo tipo, todas podemos llegar a ser víctimas en un momento dado. En ese sentido el personaje de Lisbeth Salander, la cruz de Dexter, conoce a los depredadores, a aquellos de mirada turbia, no sabemos por qué, pero se puede intuir. Y aquí mi acotación personal sobre el tema: teniendo en cuenta las estadísticas (y en este punto me paro porque es más fácil acceder a las de Estados Unidos o Suecia que a los datos reales para España en 2007 ó 2008)... Empecemos la frase otra vez. Según parece, y por analogía a otros países, 9 de cada 10 víctimas de violación son mujeres (me gustaría saber las edades), el 76% de las violaciones o agresiones sexuales los comete un conocido o familiar de la víctima, el 60% de las agresiones sexuales no se denuncia, hecho el promedio entre las que se denucia, van a juicio, se emite una condena y las que no se denuncias sólo el 6% de los violadores acaba en prisión. En Estado Unidos se calcula que 1 de cada 6 mujeres sufrirá algún tipo de agresión sexual a lo largo de su vida; en Suecia el 18% ha sido amenzada en alguna ocasión por un hombre y el 13% ha sido víctima de una agresión sexual. A lo que habría que sumar las estadísticas por malos tratos, estadísticas que creo que todavía hay que trabajar porque muchas mujeres esconden los comportamientos vejatorios a los que han sido sometidas por educadores o en el seno de su propia familia, ni siquieran son conscientes e incluso lo pueden dar como normales. Son estadísticas que hablan de las víctimas... y dan escalofríos. Quizá debiéramos darle la vuelta y hablar de los agresores. Qué debemos pensar, cuántos violadores hay a nuestro alrededor, cuántos de nuestros amigos han abusado de alguna chiquilla alguna vez y nos vamos tan tranquilos a tomar cañas con ellos pensando que "es buen chaval," cuántos de los que presumen de ser buenos amantes no han ejercido algun tipo de violencia, cuántos de vuestros amigos piensan que a las tías nos mola que nos acorralen, sentir la excitación de la fuerza, que en realidad nos gusta que nos la metan en frío, cuántos de vuestros amigos tiene como fantasía sexual hacer gritar a una mujer desde el principio hasta el final. Cuántos de vuestros vecinos, primos, compañeros de trabajo, no han tenido algún comentario en el que cosifican a una compañera, la reducen a atributos sexuales, se ríen y te guiñan un ojo. Creo que si fuera un hombre sentiría verguenza... y asco. Es como ser ario en la Alemania nazi, estás en el bando ganador pero... ¿podrías estar orgulloso?

Sangre a borbotones. Rafael Reig

En un Madrid inundado, con la Castellana navegable, transcurre esta historia mezcla de novela negra americana, humor de posguerra, y mucha literatura. Un investigador privado, antiguo policia, investiga varios casos, entre ellos el de un personaje huido de una novela del oeste: "Sangre a borbotones". Pero nunca las cosas son sencillas en una novela negra, y una mujer lleva a otra, a varios crímenes y a una organización que ha descubierto los secretos del genoma humano y que usa chicas yonquis para sus experimentos: no os digo más.

Gomorra. Roberto Saviano

Mientras leo el libro de Saviano aparece un artículo en El País de Antonio Muñoz Molina, sin duda uno de mis autores favoritos, un escritor como para desenroscarse el cráneo ante su presencia. Me suelen gustar sus artículos, esta vez discrepo de su opinión. Sin duda la película es mucho más liviana en su contenido que el libro, leyéndolo entiendo por qué él está condenado a muerte por la mafia y su homólogo en cine no. La película elige una serie de personajes, antihéroes, perdedores, todos ellos y sin excepción: un niño que de recadero de su madre pasa a recadero de la mafia, que termina ayudando a matar a la madre de su amigo, porque así es la vida en un barrio sin esperanza, donde la esperanza de vida es reducida, donde el índice de asesinatos por habitante es el más alto de Europa; dos adolescentes que se saben de memoria una peli legendaria y que ontentan emular, como si la realidad no fuera aún más sórdida; los mafiosos que aparecen son de medio pelo, en chándal, horteras, supongo que tan sólo jefes de zona; el primer trabajo de un muchacho está íntimamente ligado con la corrupción, con el sistema, que se cuela por todos lados, como el agua; el sastre, que cose vestidos de alta costura a un precio miserable, no tiene la dignidad del que posee un oficio, se la roban en la última toma, cuando se sabe que es uno de los mejores modistos de Europa y el sistema (no sólo el Sistema) no le deja, no le permite trabajar directamente para una firma, que le paguen lo suyo, que sería lo justo. No veo nada de dignidad en que te sepas explotado por otro, para que las ganancias de otro sean mayores. ¿Cuántos trabajadores conoceremos así, ahora que se nos pide ajustarnos el cinturón?, ¿quién se lo va a ajustar? El libro es más crudo, más real, con más datos, datos precisos. En el libro Pasquale queda tan desolado que deja su oficio y se mete a camionero, total para ganar lo mismo.

Expediente del atentado. Álvaro Uribe

Otro libro más que nos intenta ilustrar que la verdad es difícl de asir, y que los intereses personales hacen que todo se enturvie. Pues muy bien, pasemos página

Palacio Quemado. Edmundo Paz

Una de las satisfacciones de acercarme a una biblioteca pública es que me atrevo a leer a autores poco conocidos por primera vez, sin la mala conciencia de haber tirado el dinero si ha resultado malo. Por eso es doblemente satisfactorio cuando te encuentras un libro bien escrito, con amplio vocabulario (de lo que carecen algunas traducciones) por un autor joven de temas que me reultan interesantes: la política, la moral, el conflicto que surje entre ellas, el posicionamiento de la sociedad, la violencia...

Anna Arendt decía que hay dos verbos: hacer y no hacer. Ambos tienen connotaciones políticas. Lars von Triers, en Europa, compartía ese punto de vista, la neutralidad no existe, o se está a favor o en contra. Cada acción es una acción política. Ir a votar o no ir a votar, quedarse o marcharse. A veces las cosas no son tan claras, esos grises son los que me apasionan. Desde luego no tienen mi simpatía toda esa gente que dice "pasar" de la política, porque están dejando que tomen decisiones sobre su vida otros, y en realidad esa supuesta comodidad no deja de ser una forma de estar a favor.

El protagonista de este libro se siente como mero espectador de los hechos (es un personaje que seguro gustaría a Polanski, el gran mirón), y sin embargo parece que debe tomar partido, aunque quizá lo esté tomando, pasivamente.

El miedo a la democracia. Noam Chomsky

No todo van a ser lecturas agradables, buenas novelas, buenas historias y grandes personajes. A Chomsky me le encontré en la Universidad para estudiarlo como lingüista y de ahí pasé a sus ensayos políticos. La quinta libertad fue un mazazo, un ensayo sin duda imprescindible para quien quiera tener otra visión de lo que pasa en el mundo, para poder tener un juicio crítico, poder analizar teniendo más datos, para poder estar a favor o en contra con algo más de conciencia.

Este, sin embargo, es el típico título de relleno, que saca la editorial para aprovechar el tirón en ventas de un autor o sobre un tema. Soy capaz de admirar a los bueno ensayistas que nos acercan lo más complicado para que lo entendamos y podamos disertar con sus libros, pero la recopilación de artículos y conferencias, intentando dar coherencia a un tema, pero sin explicar los temas en profundidad y con innumerables repeticiones que no llevan a ningún sitio son libros que deberían ahorrarse, o por lo menos presentarlos en otro formato, porque me venden como ensayo algo que es inconexo y que se queda en lo superficial.

Ante libros así, después de la primera parte, los cierro y dejo de leer. No me atrapan y me quitan todo el interés que me podía suscitar la obra.

Saber perder. David Trueba

Cuatro personajes relacionados entre sí, no deja de ser una estructura que ya hemos visto en muchas ocasiones, en cine y en novelas también. A estas alturas lo imprescindible no es la originalidad, sino el saber contar historias y, en eso, Trueba se está afianzando como un buen narrador, emotivo, que sabe profundizar en los problemas, en los dobleces de sus personajes.

Ya el título nos está marcando lo que parece que vamos a leer, historias de derrotas, de sueños no cumplidos. Pero ni la vida ni la buena literatura se queda en líneas tan bien marcadas. Esta novela, como la vida, no es tan negra como el título, ni tan positiva como el cine rosa americano nos tiene acostumbrados. Como siempre lo más fácil es contaros el argumento, nos cuenta que..., pero quiero que os entre ganas de leerla, de disfrutarla. Son cuatro personajes, una chica, su padre, su abuelo, su novio. Un hombre que se ha sido estafado por su socio y abandonado por su mujer, un hombre que al final de su vida comienza a ir de putas mientras su mujer se encuentra convaleciente, un hombre que acaba de llegar a España para triunfar en un equipo de primera división, una chica que se está conviertiendo en mujer. Se podrían definir así, o de otras muchas maneras: un asesino por desesperación, un hombre que teme a la muerte, dos jóvenes que tienen miedo de dejar de ser ellos mismo sin saber quiénes son.

En realidad, de todos ellos, me quedo con Ariel, el futbolista argentino, recién llegado a Madrid. Le veo como un pequeño quijote luchando contra molinos de viento: nadie puede ganar a lo que decide el club, que paga a la prensa, que decide si un jugador es bueno, o no, o cuánto vale, o a qué equipo conviene. Hace poco Robinho salía diciendo que se ha sentido moneda de cambio. No creo que el falte razón, porque con la prensa deportiva, como con la nacional, falta comprensión sobre quién escribe algo y porqué. La mayoría de las veces es cuestión de saber leer, no sólo juntar unas letras con otras, sino evaluar el peso que contienen. Ariel no controla en absoluto lo que pasa a su alrededor, ni las decisiones del club, ni las amistades que comparte, excepto dos o tres buenos amigos, ni en quién puede confiar, ni si se debe enamorar o no. Me emociona cada vez que se dice que ha venido hasta aquí a jugar al futbol, a dar lo mejor de sí mismo, y que tiene que abandonar todo lo demás, pero pasan los días, lo cotidiano, y se van sumando derrotas a las victorias y, sin poderlo evitar, hay partidos en los que juega sin ganas, o poco concentrado, o los compañeros no ayudan. Ariel, que bien pudiera haberse llamado Martín, porque tiene mucho de argentino pero también mucho de castellano, merece ser leído.

Un hombre en la oscuridad. Paul Auster

Auster vuelve sobre sus obsesiones, de sobra conocidas por sus lectores: en las primeras líneas a nuestro protagonista se le muere su mujer de cáncer, el novio de su nieta en Irak, el sufre un accidente de tráfico y se queda inválido y sufre de insomnio en una noche en la que, en la oscuridad, se inventa una historia, la novela paralela en la que su personaje de ficción ha de matarle para salva a Estados Unidos de una guerra civil, claras influencias cortacianas y borgianas, claro. Una trama con multitud de brazos que lees en una tarde, con la soltura narrativa que desborda este buen escritor, mejor persona. Recomendable para los seguidores del autor, aunque me sigo quedando con Brooklyn Follies de lo que ha escrito últimamente.

La fiesta del Chivo. Mario Vargas Llosa

Podemos saber cuándo tenemos ante nosostros una novela magistral cuando podemos leer con una asombrosa facilidad una obra que luego cuesta enormemente explicar. Ved la entrada de la Wiki para haceros una idea de que, si no habéis leído la novela, os quedáis como si nada con la explicación que se da.

La novela parte de tres comienzos, cada uno en su propio capítulo y con su propia voz narradora:

-El regreso de Urania Cabral desde su exilio en Estados Unidos hasta un Santo Domingo 20 años después del fin de la dictadura.

-El último día de vida del dictador.

-El momento en que los conjurados están esperando al momento para matar a Trujillo.

Estas tres líneas argumentales se van entrelazando: desde la muerte del dictador lo importante es lo que acontece a cada uno de los personajes que han ido gestando la conjura: el presidente Balaguer, el comandante Román, Amadito, Juan de la Maza, Ramsis, etc.

A través de estos personajes, de su propia historia, se nos va narrando la dictadura trujillista, sus aberraciones, y la transición de Balaguer. Y en todo ello hay muchos puntos para analizar y prestar atención porque Vargas Llosa escribe desde una tradición hispanoamericana que le ha dedicado muchas páginas a la dualidad barbarie-civilización que, sin duda, es uno de los temas de la novela. Pero también hay algunas reflexiones políticas que coinciden con el Yo, Claudio de Graves sobre el control desde el poder, y que también podemos asociar con las novelas sobre dictadores que han cultivado distintos autores desde distintas perspectivas, Yo, el supremo de Roabastos; El recurso del método de Carpentier; Señor presidente, de Asturias...

El lenguaje usado merece un capítulo a parte, sin duda una de las sillas de la Real Academia qué más fácil resulta de defender pues nadie puede poner en duda que el manejo del idioma de este escritor peruano es excepcional.

Así que antes o después de leer las aventuras de nuestro nerd Óscar Wao hay que leer esta novela, de las que podemos considerar imprescindibles: me desenrosco el cráneo.

Nieve. Orhan Pamuk

¿Qué quieren que les diga? Leyendo este tipo de novela me convenzo más de que para saber leer no sólo hace falta juntar letras, hay que saber cierto margen de la cultura de la que lees. Me he atrevido a leer a un autor turco y ha sido un tostón: vale, un thriller político, sobre los problemas religiosos en el islam, sobre los problemas éticos de llevar la cabeza tapada o no, en una ciudad que simboliza Turquía y con unos personajes esteriotipados para que surjan todas las opiniones. Pues no sé si echarle la culpa a la traducción, pero ni me ha parecido lírica, ni bien escrita, ni me ha emocionado: sobre terrorismo hay novelas mucho más interesantes, sobre el miedo, sobre que te obliguen a cambiar de opinión con un arma, sobre la traición o sobre el amor. Ya digo, quizá no mejores, pero con otro tipo de prosa. Lezama Lima decía que lo difícil es bello, así que supongo que este tipo de frases que parecen de niño de instituto, y una solución narrativa que se basa en intuir, saber y predecir lo que los demás personajes piensasn para poder hacer avanzar la acción puede que sea el summun en la narrativa actual pero a mí no me convence en absoluto. Lo de ir contracorriente y que no me guste un autor consagrado me cuesta un poco. Es lo que hay. Esta novela es un bodrio.

La maravillosa vida breve de Óscar Wao

Un nerd negro dominicano en Estados Unidos, su hermana y su madre son el eje de esta historia sobre la fatalidad, o lo que en el libro llaman fukú. Mal de ojo, mal fario, gafe, en fin, multitud de formas de llamar a lo mismo, la mala suerte que nos persigue a algunos para que todo lo que intentemos salga mal. O bien, según se mire. Para decidirlo deberéis leerlo y ver si al final Óscar toma las riendas de su propio destino o es el detino de la familia que le persigue. Y a la vez, el autor nos narra la historia de la RD, en un espanglish absurdo y, a veces, difícil de entender. Una historia original, narrada con oficio. Muy recomendable. Un acierto, gracias Al.

Muy pronto seré invencible

Sin duda es uno de mis libros del año. Debo agradecérselo a Al, por la recomendación.

El protagonista es un supervillano que, como casi todos los personajes de la historia, era una persona normal hasta el accidente. Aunque una adolescencia penosa entre chicos que abusan de él nunca ayuda para los deseos de venganza. Y es realmente interesante partir del punto de vista del malo, porque no nos parece tan malo, porque nos podemos sentir identificar con él. Y esa es la parte que me gusta de las novelas, en las que vemos la evolución del personaje, en la que nos descubre que ni el bueno es tan bueno, ni el malo tan horrible, parodiando los cómics, parodiando la propia sociedad norteamericana: ¿por qué el tipo más inteligente del planeta es destruido contínuamente a base de porrazos?, ¿dónde está su recompensa?, ¿acaso eso representa el sueño americano, una serie de engreidos de buena familia que deciden estar en el bando ganador siempre? Doctor Imposible necesita de becas para poder seguir estudiando, con iniciativas tan rompedoras que ni sus mediocre profesores pueden secundar y es objeto de todas las burlas, como en una peli de instituto típica estadounidense. Ni en Harvard la gente para de reirse de él, por distinto. Así que bienvenidos al ideal freak: tipos feos, sin éxito aparente ,cuya máxima ambición es dominar el mundo para que todos puedan ver que no somos tan malos, que somos mejores que ellos. Menuda forma de reflejar cómo es el mundo real.